Риски климатических изменений: как они меняют агрострахование и страхование жилья
ноя, 19 2025
Климат меняет правила игры в страховании
Пять лет назад фермер в Омской области мог спокойно сеять пшеницу в апреле - весна была предсказуемой. Сегодня он смотрит на прогноз погоды с тревогой: если температура поднимется до +15°C на неделю, а потом резко упадет до -5°C, его урожай погибнет. Такие сценарии больше не редкость. Климатические изменения - это не абстрактная угроза будущего. Это уже сегодняшний фактор, который переписывает правила агрострахования и страхования жилья.
В 2024 году в России под государственной поддержкой было застраховано 16,3 миллиона гектаров сельхозугодий. Это в четыре раза больше, чем в 2017 году. Но рост страховки не означает, что риски стали меньше. Наоборот. В 2023 году режим чрезвычайной ситуации из-за угрозы посевам вводился 28 раз - в четыре раза чаще, чем два года назад. Климат стал непредсказуемым, и страховые компании вынуждены перестраиваться.
Что именно ломает урожай?
Не один фактор, а целый набор экстремальных явлений. По данным ВСК, 34% всех страховых выплат растениеводам приходится на заморозки - особенно опасны те, что приходят после аномально тёплой весны. Фермеры думают, что опасность прошла, и начинают активно работать в полях. А потом - резкий холод. Корни гибнут, ростки погибают. Второе место по ущербу занимает засуха - она вызывает примерно треть всех выплат. Град размером с перепелиное яйцо, ураганные ветры, внезапные наводнения - всё это больше не редкость. Раньше такие события считались локальными и случайными. Теперь они происходят регулярно, в разных регионах одновременно.
Эксперты Национального союза агростраховщиков говорят, что климатические риски уже составляют 60-70% всех решений при оценке страховых полисов. Это значит, что страховая компания не просто смотрит на историю урожайности - она анализирует климатические модели, прогнозы осадков, температурные аномалии, даже состав почвы в конкретном районе. Раньше страховка была похожа на лотерею: платишь, надеешься, что не попадёшь в беду. Сегодня - это точный расчёт.
Жильё тоже страдает - но не так явно
Если сельхозугодья страдают прямо и сразу, то дома - медленно, но не менее разрушительно. Климатические изменения влияют на строительные материалы: ускоряется коррозия металла, трескается бетон, разрушается изоляция. В регионах с резкими перепадами температур - например, в Сибири или на Урале - стены домов начинают «дышать»: расширяются при жаре, сжимаются при морозе. Со временем это приводит к трещинам, протечкам, плесени. Страховщики всё чаще сталкиваются с тем, что дом, который раньше считался надёжным, теперь требует дорогостоящего ремонта после одного-двух экстремальных сезонов.
И это только физический ущерб. Климат влияет и на здоровье. В городах с населением более 500 тысяч человек волны жары вызывают рост смертности в три раза чаще, чем в сельской местности. По данным НИУ ВШЭ, при росте температуры на 1°C смертность в европейских городах увеличивается на 1,1-3,7%. Это значит, что страховые компании, которые дают полисы на жизнь и здоровье, начинают сталкиваться с новыми выплатами - и это не связано с болезнями, а с погодой.
Почему агрострахование - первый удар
Сельское хозяйство - это прямая зависимость от погоды. Нет дождя - нет урожая. Слишком много дождя - гниют корни. Заморозок в мае - и всё, что посеяли, пропало. Поэтому агрострахование - это первый сектор, где климат стал главным фактором. В имущественном страховании жилья влияние пока меньше. Но оно растёт. Страховщики начинают пересматривать условия: в зонах с высоким риском наводнений или лесных пожаров они вводят ограничения, повышают франшизы, отказываются от страхования отдельных объектов.
Проблема в том, что пока нет чётких стандартов. Не все климатические риски можно застраховать. Например, постепенное повышение температуры или ухудшение качества почвы - это долгосрочные процессы. Они не соответствуют классическому определению страхового события: внезапное, непредвиденное, случайное. Поэтому страховые компании не могут их учитывать в полисах - даже если они разрушают урожай или разрушают фундамент дома.
Что делают страховые компании?
Они не ждут, пока всё рухнет. В 2020-х годах в России начали внедрять климатические модели в андеррайтинг - процесс оценки рисков. Сегодня эти модели используются в 60-70% случаев. Это значит, что фермер, который хочет застраховать пшеницу в Белгородской области, получает не стандартный полис, а индивидуальный расчёт на основе данных о температуре, влажности, ветре, типе почвы и даже исторических данных о граде за последние 20 лет.
В секторе жилья страховщики начинают требовать от домовладельцев больше: утепление, защита от влаги, укрепление кровли. В регионах с высоким риском лесных пожаров - например, в Красноярском крае или Хабаровском крае - некоторые компании вообще отказываются страховать дома ближе 500 метров от леса. Другие - повышают цену на 40-60%.
Цифровые технологии играют ключевую роль. Спутниковые снимки, дроны, датчики в полях - всё это позволяет отслеживать состояние посевов в реальном времени. Если фермер видит, что в одном участке начинается засуха, он может срочно полить, пересадить, внести удобрения. Это снижает вероятность страхового случая. А страховщик получает точные данные - не слухи, не заявления, а факты.
Что будет в 2030 году?
Эксперты предупреждают: к 2030 году убыточность в агростраховании может вырасти на 25-35% по сравнению с 2020 годом. Это значит, что страховщики будут вынуждены повысить цены. Но если они поднимут тарифы слишком сильно - фермеры перестанут страховаться. Это приведёт к кризису в аграрном секторе. Государство уже сейчас компенсирует до 50% стоимости полисов - и без этой поддержки система может рухнуть.
В жилищном страховании ситуация сложнее. Нет единой системы субсидий. Домовладельцы не могут рассчитывать на помощь государства, как фермеры. Поэтому, если страховая компания начнёт повышать цены, люди просто перестанут страховать дома. А это - риск для всей экономики. Кто будет давать ипотеку, если дом не застрахован? Кто купит квартиру, если после одного пожара или наводнения она окажется непродаваемой?
Что делать фермерам и домовладельцам?
Не ждать, пока всё испортится. Фермеры должны выбирать культуры, которые лучше переносят перепады температур. В Сибири - не пшеница, а овёс или ячмень. В южных регионах - сорта с коротким вегетационным периодом. Важно использовать современные технологии: датчики в почве, прогнозы по приложению, системы капельного орошения. Даже если урожай погибнет, при согласовании со страховщиком можно пересеять поля - и получить компенсацию за вторую волну.
Домовладельцам - проверить, насколько их дом соответствует новым климатическим условиям. Утеплён ли фундамент? Есть ли отвод дождевой воды? Защищена ли крыша от ветра и снега? Если дом построен в 1990-х и не обновлялся - он не выдержит экстремальные сезоны. Страховщик может отказать в выплате, если выяснится, что вы игнорировали элементарные меры защиты.
Климат не ждёт. Он уже меняет рынок страхования. Те, кто действует сейчас - сохраняют урожай, сохраняют дом, сохраняют деньги. Те, кто ждёт - потеряют всё.
Почему это важно для всех?
Это не просто про фермеров и домовладельцев. Это про хлеб на столе. Про цены на продукты. Про стоимость ипотеки. Про то, сможет ли ваша семья остаться в доме, если его разрушит пожар или наводнение. Климатические риски - это системный вызов. Он затрагивает не только страховые компании, но и государство, бизнес, каждую семью. И если мы не начнём действовать вместе - последствия будут необратимы.
Какие климатические риски чаще всего приводят к страховым выплатам в сельском хозяйстве?
Самые частые причины выплат - заморозки (34% всех случаев) и засуха (около 30%). Также значительный ущерб наносят град, ураганные ветры и внезапные наводнения. Эти явления стали более частыми и интенсивными, особенно после аномально тёплых весен, когда растения начинают расти, а затем внезапно погибают от холода.
Почему страховые компании всё чаще отказывают в полисах на жильё?
В регионах с высоким риском - например, рядом с лесами, на берегах рек или в зонах частых наводнений - страховщики начинают отказываться от покрытия, потому что убытки становятся слишком высокими. Дома, построенные без учёта новых климатических условий, считаются ненадёжными. Если не утеплён фундамент, нет дренажа или крыша не выдерживает снега - компания может отказать в страховании или предложить полис с высокой франшизой.
Можно ли застраховать постепенное ухудшение почвы или климата?
Нет. Страхование покрывает только внезапные и непредвиденные события - например, град, засуху, пожар. Постепенное ухудшение почвы, повышение температуры или эрозия - это долгосрочные процессы, которые не соответствуют определению страхового риска. Поэтому они не покрываются стандартными полисами, даже если они разрушают урожай или фундамент.
Как цифровые технологии помогают снизить риски?
Спутниковые снимки, дроны и датчики в полях позволяют отслеживать состояние посевов в реальном времени. Если фермер видит, что в одном участке начинается засуха, он может срочно полить, внести удобрения или пересеять культуру. Это снижает вероятность полной потери урожая. В жилье - датчики влажности, температуры и давления помогают выявить трещины, протечки и угрозу разрушения до того, как случится катастрофа.
Почему в северных регионах климатические изменения не всегда полезны?
Хотя вегетационный период удлиняется, северные регионы сталкиваются с новыми проблемами: возвратные заморозки, появление южных вредителей, которые раньше не могли выжить в холоде, и бедные, неплодородные почвы. Эти почвы требуют огромных инвестиций в удобрения и агротехнологии, чтобы стать пригодными для сельхозпроизводства. Поэтому тёплее - не значит лучше.
Adriana Ivan
ноября 20, 2025 AT 22:32Ну вот опять эти «климатические риски» - как будто мы не знали, что зимы стали мягче, а лето - как в пустыне. А страховые компании только теперь заметили? Я в Омске в 2021 году пшеницу посеял, а через неделю - минус 8. Страховка? Да я сам себе страховщик - коплю на трактор, а не на полисы.
Dmitriy Ryabov
ноября 22, 2025 AT 14:02Ах да, «как будто это впервые происходит» - классика. А кто в 2018 году в Башкирии 40 градусов жары в июне пережил? Тогда никто не говорил про «модели» и «спутники». Это просто природа возвращается в норму, а вы, как дети, плачете, что снега нет. Пора перестать винить климат - вините себя, что не научились жить с ним.
Elena Novikova
ноября 23, 2025 AT 17:28Фундаментальная проблема в том, что мы до сих пор оперируем бинарной логикой страхования: событие / несобытие. Но климат - это не бинарный процесс, это трансформационный фазовый переход, который требует пересмотра парадигмы риска как непрерывной переменной, а не дискретного инцидента. Агрострахование, как институт, застряло в индустриальной эпохе, когда риски можно было усреднить через нормальное распределение. Сегодня мы живём в хвостовом мире - и ни одна модель, построенная на среднестатистическом фермере из 2005 года, не работает. Нужны адаптивные полисы на основе стохастических климатических траекторий, а не на основе «в прошлом году было так».
И да, цифровые датчики - это уже минимум. Нужны блокчейн-подтверждения ущерба в реальном времени, смарт-контракты, привязанные к NOAA-данным. Иначе мы просто перекладываем кризис на налогоплательщика, а не решаем его.
Ilmir Usmanov
ноября 24, 2025 AT 18:37Климат не виноват. Мы виноваты. Мы думали, что природа - это резерв, а не партнер. Теперь она нам напоминает, что мы не хозяева, а гости. И гости должны уважать дом, в который пришли.
Teimuraz Mamuchadze
ноября 26, 2025 AT 06:34Ха, опять западные модели. У нас в Сибири с 90-х такая погода - и мы не жаловались. А теперь страховые компании в панике, потому что у них в Москве кондиционеры не работают. Сами виноваты, что не строили дома как надо. И не надо мне про «спутники» - у нас в деревне дед в 80-х по звёздам определял, когда сеять. И урожай был. А вы - цифры, модели, дроны... Скоро будете страховать тучи.